array.include?'foo'orarray.include?'bar'是语法错误(意外的keyword_or)。括号解决了这个问题，但由于我是Ruby的新手，我不知道以下哪一项被认为更符合惯用语:选项1array.include?('foo')orarray.include?('bar')选项2(array.include?'foo')or(array.include?'bar')这是否归结为个人偏好，还是一种方法被认为更“正确”？ 最佳答案 我建议您看一下community-drivenRubycodingstylegu

我正在看《ProgramminginRuby》一书中的一个例子:deffib_up_to(max)i1,i2=1,1#parallelassignment(i1=1andi2=1)whilei1这只是打印斐波那契数达100。没问题。当我将并行分配替换为:i1=i2i2=i1+i2我没有得到想要的输出。是否建议使用并行分配？我来自Java背景，看到这种类型的分配感觉真的很奇怪。还有一个问题是:并行赋值是运算符吗？ 最佳答案 在2个单独的语句中进行赋值的问题是i2=i1+i2将使用i1的新值而不是正确要求的先前值生成斐波那契数列。当您使

我正在使用ruby​​卡住方法。就卡住的定义而言，它卡住调用它的对象的值。我们不能在它之后修改那个对象的值。我必须完成相同的任务，我有一个对象并且正在执行以下代码a="Test"a.freezea+="thisstring"putsa输出如下:Testthisstring[Finishedin0.0s]为什么要修改我卡住的字符串？ 最佳答案 没有任何东西正在修改你卡住的String您正在将a重新分配给一个新的Stringa+="thisstring"在Ruby中与内部相同a=a+"thisstring"当您在Ruby中添加两个Str

玄子Share-自然语言编程(NLP)_Java开发小白向ChatGPT提问的最佳模板以下内容均为ChatGPT回答玄子：我向你提问时，问题描述精确的重要性ChatGPT3.5问题描述的精确性非常重要，因为它可以让回答者更好地理解您的问题，并且更容易提供准确和有用的解决方案。如果问题描述不够清晰或不够详细，回答者可能会误解您的问题或者理解不到位，从而提供不准确或不恰当的答案。此外，如果问题描述不够精确，回答者可能需要多次回复，以获取更多信息，这将浪费您和回答者的时间。因此，为了获得更好的答案和更高效的交流，建议您在问题描述中提供尽可能多的细节和背景信息，以确保回答者可以准确理解您的问题并提供最

✅作者简介：热爱国学的Java后端开发者，修心和技术同步精进。🍎个人主页：乐趣国学的博客🍊个人信条：不迁怒，不贰过。小知识，大智慧。💞当前专栏：Java案例分享专栏✨特色专栏：国学周更-心性养成之路🥭本文内容：Java——“21点”扑克游戏系统（变量+循环）更多内容点击👇            Java——对象和类案例代码详解目录⛳️一、项目需求⛳️二、代码实现⛳️三、效果展示⛳️一、项目需求  编写“21点”的扑克游戏（每个需求用一个测试类来完成测试）    需求一：计算机随机地向用户发5张牌，如果牌的总点数小於或等於21点，则用户赢；超过21点则计算机赢。        注意类的没有参数的

我检查了最新的Ruby版本，以了解最新的变化。我尝试做的第一件事是调用Rubylambda/block/proc，就像调用Python可调用函数一样。a=lambda{|x|putsx}a.call(4)#works,andprints4a[4]#worksandprints4a.(4)#samea(4)#undefinedmethod'a'formain:Object为什么不能进行最后一次调用？会是吗？ 最佳答案 据我所知，这是因为ruby​​不允许您为对象定义()方法。它不允许您定义()方法的原因可能是因为括号在方法调用中是可选

我尝试清理我的代码。第一个版本使用each_with_index。在第二个版本中，我尝试使用Enumerable.inject_with_index-construct压缩代码，我发现了here.它现在可以工作了，但在我看来和第一个代码一样晦涩难懂。更糟糕的是，我不理解element,indexin周围的括号...inject(groups)do|group_container,(element,index)|但他们是必要的这些括号有什么用？如何使代码清晰易读？第一个版本——带有“each_with_index”classArray#splitsasgoodaspossibletogr

为什么这个map表达式会根据我使用大括号还是do/end产生不同的结果？a=[1,2,3,4,5]pa.map{|n|n*2}#=>[2,4,6,8,10]pa.mapdo|n|n*2end#=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 那是因为第二行被解释为:p(a.map)do...end代替:p(a.mapdo...end)在这种情况下，语法是不明确的，do似乎没有{那样强。 关于Ruby做/结束vs大括号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatdoes||=(orequals)meaninRuby?很难在Google中搜索到它，因为它是一个符号，而不是文本。||=代表什么？它是如何工作的？

如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me